TypechoJoeTheme

A bit of life

登录
用户名
密码

代码中大量的if/else,你有什么优化方案?

2021-06-10
/
0 评论
/
326 阅读
/
正在检测是否收录...
06/10

前言

在产品快速迭代的中,由于追求开发速度,我们往往忽略代码的可读性与扩展性,不合理的使用if-else条件判断会使我们的程序复杂度大大提升,同时也会使代码的可读性急速下降,后期维护难度也大大提高,真的让人脑壳疼。比如下方示例:

// 贷款申请操作的处理

function check() {
  // 是否输入正确用户名
  if (this.checkUsername(this.username)) {
    // 是否输入正确身份证号
    if (this.checkIdCard(this.idCard)) {
      // 请输入正确的电话号码
      if (this.checkTel(this.tel)) {
        // 担保人是本人
        if (this.dbr === '担保人是本人') {
          // 是否存在身份证正面
          if (document.querySelector('.sfzzm img')) {
            console.log('存在身份证正面')
            // 是否存在身份证反面
            if (document.querySelector('.sfzfm img')) {
              console.log('存在身份证反面')
              // 是否存在学历证书
              if (document.querySelector('.xlzs img')) {
                console.log('存在学历证书')
                if (this.ydxy) {
                  this.tijiaoIsShow = false
                }
              } else {
                Toast('请上传学历证书')
                this.tijiaoIsShow = true
              }
            } else {
              Toast('请上传身份证反面') 
            }
          } else {
            Toast('请上传身份证正面')
          }
        } else if (this.dbr == '担保人不是本人') {
          if (this.checkUsername(this.dbrname)) {
            if (this.checkIdCard(this.dbridCard)) {
              if (this.checkTel(this.dbrzyzh)) {
                if (document.querySelector('.sfzzm img')) {
                  console.log('存在身份证正面')
                  if (document.querySelector('.sfzfm img')) {
                    console.log('存在身份证反面')
                    if (document.querySelector('.xlzs img')) {
                      console.log('存在学历证书')
                      this.tijiaoIsShow = false
                    } else {
                      Toast('请上传学历证书')
                    }
                  } else {
                    Toast('请上传身份证反面')
                  }
                } else {
                  Toast('请上传身份证正面')
                }
              } else {
                Toast('请输入担保人展业证号')
              }
            } else {
              Toast('请输入担保人身份证号')
            }
          } else {
            Toast('请输入担保人姓名')
          }
        } else {
          Toast('请选择担保人是否为本人')
        }
      } else {
        Toast('请输入正确的电话号码')
      }
    } else {
      Toast('请输入正确的身份证号')
    }
  } else {
    Toast('请输入正确的姓名')
  }
}

如果你接手这样一段代码,相信大家和我的心情是一样的:

图片
本文归纳以下几种优化if-else场景,希望对大家有所帮助。

单个if语句优化
if/else语句优化
单个if多条件优化
多个else if分支优化

图片

单个if语句优化

优化前

if (flag) {
 this.handleFn()
}

优化后

flag && this.handleFn()

// handleFn是普通函数
这种写法就比较清晰,简洁,好读!

另外如果遇到有很多的if语句,但是执行的功能函数却是一致的情况,我们可以用”逻辑与“或者”逻辑或“来把他们合并成一个表达式。如果我们这些彼此独立的条件判断可以被视为同一次检查的场景时,一次检查的意图明显在可读性上优于多次的条件检查。我们来看一段代码片段:

if (!(staffInfo.patientName && staffInfo.phone)) {
  // doSomething
}
...
if (!(staffInfo.phone && staffInfo.idCardNum)) {
  // doSomething
}

图片

我们可以通过合并逻辑,将上面代码修改为如下:

if(!(staffInfo.patientName && staffInfo.phone) || !(staffInfo.phone && staffInfo.idCardNum)){
  // doSomething
} 

图片

if/else语句优化

if/else可以说在项目中遇到频率是最高,通常可以这两种策略优化

排非策略
三元运算符
排非策略
比如用户登录场景,如果用户名和密码输入框为空,那么我们就提示用户”用户名和密码不能为空”;如果有值,就执行登录的操作。

优化前

if (user && password) {
    // 逻辑处理
} else {
    throw('用户名和密码不能为空!')
}

优化后

if (!user || !password) return throw('用户名和密码不能为空!')
// 逻辑处理
表单提交时,需要提前排除那些提交不规范的内容,通常情况下,表单提交遇到不符合我们要求大于我们提交成功的情形,排非策略是个很不错的选择。

三元运算符
示例一

let allow = null
if(age >= 18){ 
   allow = '通过'; 
} else { 
   allow = '拒绝'; 
}

// 优化后

let allow = age >= 18 ? '通过' : '拒绝'

示例二

if (flag) {
 success();
} else {
 fail();
}

//优化后

flag ? success() : fail();

三元运算符相比if/else来说,只需一行语句,代码简练精炼。

图片

单个if多条件优化

优化前

function test(type) {
  if (type === 'jpg' || type === 'png' || type === 'gif' ||         type === 'svg') {
    console.log("该文件为图片");
  }
}

优化后

function test(type) {
    const imgArr = ['jpg', 'png', 'gif', 'svg']
    if (imgArr.includes(type)) {
        console.log("该文件为图片")
    }
}

图片

多个else if分支优化

多个else if通常是一个糟糕的选择,它导致设计复杂,代码可读性差,并且可能导致重构困难。

if (this.type === 'A') {
  this.handleA();
} else if (this.type === 'B') {
  this.handleB();
} else if (this.type === 'C') {
  this.handleC();
} else if (this.type === 'D') {
  this.handleD();
} else {
  this.handleE();
}

我们经常遇到多个else if条件判断代码,随着逻辑复杂性的增加,else if的代码将变得越来越肿。

图片

看一下逻辑绘制为流程图从上面的流程图可以看出,不同条件分支的代码具有很高的耦合度。先前的条件判断将影响后续的代码流,并且此类代码在后续开发中难以维护。我们可以通过switch、key-value和Map来优化代码。

switch
  switch(val){
    case 'A':
      handleA()
      break
    case 'B':
      handleB()
      break
    case 'C':
      handleC()
      break
    case 'D':
      handleD()
      break
  }

看一下逻辑绘制为流程图

图片

switch

流程图显然更简单。而且,不同的条件分支之间没有嵌套,并且它们彼此独立。逻辑很清楚。

key-value
虽然switch语句在逻辑上确实比else if语句简单,但是代码本身也有点多。

其实我们对象枚举,将条件与特定操作相关联的键值。

let enums = {
  'A': handleA,
  'B': handleB,
  'C': handleC,
  'D': handleD,
  'E': handleE
}
function action(val){
  let handleType = enums[val]
  handleType()
}

流程图:

图片

这种方式消除了所有条件语句,并使用键值对象存储条件和操作之间的关系。当我们需要根据条件执行代码时,我们不再需要使用else if或switch语句来处理相应的动作,我们只需从中提取相应的函数handleType并执行它即可。

Map
实际上我们还可以通过Map来进一步的优化我们的代码。

对比Object的话,Map具有许多优点

对象的键只能是字符串或符号,而Map的键可以是任何类型的值。
我们可以使用Map size属性轻松获取Map的键/值对的数量,而对象的键/值对的数量只能手动确定。
具有极快的查找速度。
上面的例子可以优化如下:

let enums = new Map([
  ['A', handleA],
  ['B', handleB],
  ['C', handleC],
  ['D', handleD],
  ['E', handleE]
])

function action(val){
  let handleType = enums(val)
  handleType()
}

如果我们遇到多层复杂条件,Map语句优势就更明显了!

if (mode == 'kline') {
    if (this.type === 'A') {
        this.handleA()
    } else if (this.type === 'B') {
        this.handleB()
    } else if (this.type === 'C') {
        this.handleC()
    } else if (this.type === 'D') {
        this.handleD()
    }
} else if ((mode = 'depth')) {
    if (this.type === 'A') {
        this.handleA()
    } else if (this.type === 'B') {
        this.handleB()
    } else if (this.type === 'C') {
        this.handleC()
    } else if (this.type === 'D') {
        this.handleD()
    }
}

对于上述如此复杂的场景,是否可以通过Map来进行优化?

其实我们只需要将不同的判断语句连接成一个字符串,以便我们可以将条件和操作以键值格式关联在一起。

let enums = new Map([
  ['kline_A', handleKlineA],
  ['kline_B', handleKlineB],
  ['kline_C', handleKlineC],
  ['kline_D', handleKlineD],
  ['kline_E', handleKlineE],
  ['depth_A', handleDepthA],
  ['depth_B', handleDepthB],
  ['depth_C', handleDepthC],
])

function action(mode, type){
  let key = `${mode}_${type}`
  let handleType = enums(key)
  handleType()
}

瞬间简单明了很多,有木有~~~

朗读
赞(0)
版权属于:

A bit of life

本文链接:

http://gxtvb.cn/archives/22/(转载时请注明本文出处及文章链接)

评论 (0)